Najsłabsze OFE
Na samym końcu zestawienia znalazły się: Pekao OFE (4,12) z bardzo słabymi wynikami inwestycyjnymi, Pocztylion OFE (3,92) z najgorszymi wynikami od 1999 roku, a także, kolejny raz na ostatnim czternastym miejscu, Bankowy OFE (3,46) z ogromnym ryzykiem inwestycyjnym i słabymi wynikami inwestycyjnymi od momentu powstania.
W rankingu ocenianych było sześć elementów:
-
wyniki inwestycyjne od 1999 r. - dla każdego członka OFE najważniejsze są wyniki inwestycyjne, jakie osiąga jego fundusz. Ten najważniejszy czynnik świadczy o jakości zarządzania składkami powierzonymi funduszowi. Z tego powodu jako główne kryterium oceny OFE w rankingu uwzględniane były wyniki inwestycyjne od 1999 roku do końca marca 2010 roku.
-
ryzyko inwestycyjne od 1999 r. - równie ważnym czynnikiem jest ryzyko, jakie towarzyszy inwestycjom OFE
-
wyniki inwestycyjne w okresie ostatnich dwóch lat - w tym miejscu uwzględniliśmy wyniki inwestycyjne od kwietnia 2008 roku do dnia dzisiejszego, czyli do końca marca 2010 roku. Wyodrębniono i dodatkowo ujęto wyniki z tego okresu, aby ocenić w jaki sposób zarządzający funduszami potrafią sobie poradzić z zawirowaniami na giełdzie
-
ryzyko inwestycyjne w okresie ostatnich dwóch lat - szczególnie w czasie nagłych skoków bardzo ważne jest ograniczanie ryzyka inwestycyjnego. Ten element dopełnia ocenę zarządzania OFE w czasie zawirowań
-
opłata od składki - dla członków funduszu bardzo istotna jest wysokość opłat od wpłacanych składek
-
liczba członków funduszu - kolejny czynnik to dotychczasowa popularność poszczególnych OFE. Dane dotyczące liczby członków funduszu pochodzą z 26.02.2010 roku.
W każdym z nich można było zdobyć od 0 do 10 punktów. Fundusz, który osiągnął najlepszy wynik w danej kategorii otrzymywał 10 punktów, wynik najgorszy - oznaczał 0 punktów. Za wyniki pomiędzy najlepszym, a najgorszym punkty były przyznawane według zasad proporcji.
Ranking z rozpisanymi dokładnie ocenianymi kategoriami jest dostępny pod adresem:
http://www.rankingofe.com.pl/
AP