Urz±d Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdzi³ w 13 towarzystwach ponad 600 wzorów umów. W wyniku przeprowadzonej kontroli do s±du trafi³o kilkadziesi±t klauzul dotycz±cych ubezpieczeñ na ¿ycie. Niepokoj±c± sytuacj± jest to, ¿e prawie ka¿dy sprawdzany ubezpieczyciel stosowa³ niedozwolone klauzule.
UOKiK zbada³ wzorce umów stosowanych przez towarzystwa ubezpieczeñ na ¿ycie: AXA ¯ycie, CARDIF Polska, Aviva, COMPENSA, EUROPA, HDI-Gerling ¯ycie, PZU ¯ycie, ING, NORDEA Polska, WARTA, LINK4 Life, Sopockie TU na ¯ycie ERGO HESTIA oraz PRAMERICA ¯ycie TU i Reasekuracji. Umowy dotyczy³y ubezpieczeñ na ¿ycie, polis posagowych, rentowych, wypadkowych i chorobowych oraz produktów zabezpieczaj±cych przysz³o¶æ dzieci – niemal wszystkie zawiera³y sprzeczne z prawem, niejednoznaczne i niezrozumia³e postanowienia.
Zakwestionowane przez urz±d kwestie dotycz± m. In. postanowienia umo¿liwiaj±cego ubezpieczycielowi samodzieln± zmianê zakresu ¶wiadczeñ i ¶wiadczeniodawcy, wprowadzania w b³±d, co do d³ugo¶ci okresu ochrony ubezpieczeniowej, szczególnie konsumentów w podesz³ym wieku, stosowania niejednoznacznych i nieprecyzyjnych postanowieñ, umo¿liwiaj±ce ich dowoln± interpretacjê, postanowienia bardzo uci±¿liwego dla ubezpieczaj±cych siê na ¿ycie m.in. zobowi±zuj±cego ich do przekazywania wszystkich informacji ubezpieczycielowi listem poleconym.
Podczas kontroli towarzystwa same zaprzesta³y stosowania podejrzanych klauzul. Mimo to urz±d skierowa³ do s±du ju¿ 4 pozwy, 6 jest w przygotowaniu. Prezes UOKiK wyda³a ju¿ tak¿e decyzje dotycz±ce trzech towarzystw ubezpieczeñ na ¿ycie: Compensa, HDI – Gerling ¯ycie oraz Sopockie TU na ¯ycie ERGO HESTIA. Suma na³o¿onych na przedsiêbiorców kar to 539 964 z³otych.
¬ród³o: Urz±d Ochrony Konkurencji i Konsumentów
OZ