Pañstwa Unii Europejskiej popieraj± pomys³ na³o¿enia podatku bankowego na instytucje dzia³aj±ce w sektorze us³ug finansowych. Celem zmian jest zebranie pieniêdzy dla sfinansowanie funduszu ubezpieczeniowego na pokrycie ewentualnych kosztów pomocy w przysz³ym kryzysie. Yoshihiro Kawai, sekretarz generalny Miêdzynarodowego Stowarzyszenia Nadzorów Ubezpieczeniowych, twierdzi, ¿e w³±czenie ubezpieczycieli do tej grupy bêdzie niesprawiedliwe.
Wed³ug Yoshihiro Kawai, dzia³alno¶æ firm ubezpieczeniowych nie ma wp³ywu na panuj±cy obecnie kryzys finansowy. A to g³ównie on jest przyczyn± na³o¿enia tych ograniczeñ. Dzia³alno¶æ ubezpieczeniowa nie mo¿e byæ traktowana na równi z bankow±, dlatego towarzystwa nie powinny byæ objête tym podatkiem. W sektorze us³ug finansowych pe³ni± oni raczej rolê stabilizuj±c±.
Obecnie, coraz wiêcej firm ubezpieczeniowych wspó³pracuje z bankami. Dlatego, jak t³umaczy Yoshihiro Kawai, nadzory finansowe powinny wspó³pracowaæ i obserwowaæ. Je¶li zajdzie potrzeba, nale¿y wype³niaæ luki w regulacjach. Nie trzeba jednak stosowaæ te same przepisy w stosunku do banków oraz ubezpieczycieli.
Stanowiska pañstw nale¿±cych do Unii Europejskiej s± ró¿ne. Niemcy mog± wykluczyæ ubezpieczycieli z grona instytucji objêtych podatkiem. Francja za¶, jest temu przeciwna.
¬ród³o: Gazeta Ubezpieczeniowa, Forsal.pl
OZ