Je¶li przysz³oby nam wyp³acaæ odszkodowanie, trzeba by siêgn±æ po przychody z prywatyzacji lub zwiêkszyæ d³ug, ale to grozi tym, ¿e przestaniemy spe³niaæ unijne kryteria dotycz±ce deficytu bud¿etowego.
Do wtorku banki inwestycyjne mia³y przedstawiæ propozycje rozwi±zania sporu miêdzy Eureko a Skarbem Pañstwa. Jednak ju¿ teraz wiadomo, ¿e zrobi± to pó¼niej, z powodu upadku Lehman Brothers, który obs³ugiwa³ resort skarbu. - Czekamy na to, co siê ostatecznie stanie z londyñsk± czê¶ci± banku - mówi Maciej Wewiór, rzecznik ministra skarbu. Micha³ Nastula, prezes Eureko Polska, odmówi³ komentarzy, czy JPMorgan, wynajêty przez jego firmê, przedstawi³ jakie¶ rozwi±zanie. - Je¶li konieczna by³aby wyp³ata odszkodowania, sprawa bêdzie rozpatrywana przez Radê Ministrów i niezbêdna mo¿e byæ nowelizacja ustawy bud¿etowej - mówi Magdalena Kobos, rzecznik prasowy ministerstwa Finansów.
Obecny kryzys finansowy mo¿e pomóc Ministerstwu Skarbu w negocjacjach z holendersk± firm±. Eureko spodziewa siê strat w nastêpnym pó³roczu spowodowanych kryzysem. hipotecznym To mo¿e umo¿liwiæ nawet przejêcie 33 procent akcji PZU od Holendrów. Sytuacja nie do pomy¶lenia jeszcze kilka miesiêcy temu. Drug± mo¿liwo¶ci± jest wyp³acenie Eureko odszkodowania ze ¶rodków w³asnych PZU lub z bud¿etu pañstwa. Ministerstwo Skarbu nie chce zgodziæ siê jednak na wygórowane ¿±dania Holendrów opiewaj±ce na kwotê 35,6 miliardów z³otych.
Je¿eli spojrzeæ choæby na k³opoty belgijskiego Fortisu, Eureko ma siê czego obawiaæ. Byæ mo¿e za kilka miesiêcy pozycja negocjacyjna Ministerstwa Skarbu bêdzie jeszcze korzystniejsza. Wszystko zale¿y od sytuacji na ¶wiatowych rynkach. Eureko wyra¼nie zmieni³o swoja strategiê. Przypomnijmy, ¿e w czerwcu zosta³y zerwane rozmowy na temat wyp³aty odszkodowania. Teraz holenderska spó³ka z powrotem wraca do rozmów.
¬ród³o: Gazeta Prawna
JT