Od 10 lat posiadam 10 hektarów ziemi i regularnie op³aca³em sk³adki do KRUS. 5 lat temu otworzy³em dzia³alno¶æ gospodarcz± i nadal p³aci³am sk³adki do KRUS. Od 1 pa¼dziernika 2009 obowi±zuje przepis, zgodnie z którym w takim przypadku trzeba p³aciæ podwójne stawki emerytalne i rentowe. Mój ksiêgowy nie poinformowa³ mnie o nowym przepisie i nadal p³aci³em sk³adki na starych zasadach. Teraz zg³osi³em siê do KRUS, chc±c wyja¶niæ i uregulowaæ wraz z odsetkami zaleg³e sk³adki. KRUS odrzuci³ moje wyja¶nienia, wyrzuci³ mnie z ubezpieczeñ w KRUS i przeniós³ mnie do ZUS.Co powinienem zrobiæ?
Odpowiedzi udziela
Przemys³aw Gogojewicz specjalista w zakresie prawa pracy i ubezpieczeñ spo³ecznych:
Sprawa nie jest prosta. W takim przypadku mo¿na odwo³ania siê od decyzji Prezesa KRUS do S±du w sprawach z zakresu ubezpieczeñ spo³ecznych.
Zasady i warunki ubezpieczenia spo³ecznego rolników okre¶laj± przepisy ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników (art. 1), natomiast decyzje w sprawach „podlegania ubezpieczeniu oraz ustania ubezpieczenia” wydaje z urzêdu lub na wniosek Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo³ecznego (art. 36 ust. 1 pkt 1 i art. 36 ust. 2 w zwi±zku z art. 2 ust. 2 oraz art. 3 tej ustawy).
Decyzje w sprawie „podlegania” oraz w sprawie „ustania” ubezpieczenia spo³ecznego rolników maj± przy tym charakter rozstrzygniêæ deklaratoryjnych.
Innymi s³owy, decyzje te wydawane s± w celu autorytatywnego stwierdzenia w konkretnej sytuacji faktycznej, ¿e:
-
albo osoba, która dotychczas nie by³a objêta tym ubezpieczeniem, spe³ni³a okre¶lone ustaw± wymagania prawne, które uzasadniaj± „objêcie” jej tym ubezpieczeniem (decyzja o podleganiu temu ubezpieczeniu),
-
albo osoba, która dotychczas by³a objêta tym ubezpieczeniem, nie spe³nia ju¿ (przesta³a spe³niaæ) okre¶lone ustaw± wymagania prawne, które uzasadniaj± „objêcie” jej tym ubezpieczeniem, i z tej przyczyny w stosunku do niej ubezpieczenie to „usta³o” (decyzja o ustaniu podlegania temu ubezpieczeniu).
Oznacza to, ¿e decyzja w sprawie stwierdzenia „ustania ubezpieczenia” nie jest wydawana w wyniku wznowienia postêpowania w sprawie zakoñczonej uprzednio wydaniem ostatecznej decyzji o „podleganiu ubezpieczeniu”, bowiem nie ma ona na celu ponownego rozpoznania i rozstrzygniêcia tej samej sprawy ze wzglêdu na zarzut kwalifikowanej wadliwo¶ci uprzedniego postêpowania zakoñczonego wydaniem decyzji o objêciu ubezpieczeniem, lecz jest wydawana w wyniku wszczêcia nowego postêpowania, w którym organ rentowy stwierdza, ¿e osoba podlegaj±ca dotychczas ubezpieczeniu nastêpnie przesta³a spe³niaæ wymagania ustawowe konieczne dla dalszego objêcia jej tym ubezpieczeniem.
Podstawa prawna:
Ustawa o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników ( Dz.U z 2008 Nr 50 poz 291 ze zm.).
Przemys³aw Gogojewicz
Specjalista w zakresie prawa pracy i ubezpieczeñ spo³ecznych
www.gogojewicz.com