Mia³em st³uczkê. Jak postêpowaæ gdy firma ubezpieczeniowa odmawia w ca³o¶ci wyp³aty odszkodowania twierdz±c, ¿e zdarzenie przeze mnie opisane nie mog³o mieæ miejsca, albo kwestionuje wysoko¶æ nale¿nego odszkodowania?
Odpowiedzi udziela
Ma³gorzata Wiêcko-Tu³owiecka, g³ówny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych.
Przede wszystkim pamiêtaæ nale¿y o prawie poszkodowanego do zapoznania siê z wszelkimi dowodami, na podstawie których zak³ad ubezpieczeñ zaj±³ stanowisko w sprawie jego szkody (s± to miêdzy innymi protokó³y oglêdzin, wszelkie wyceny, kosztorysy, opinie ekspertów itp.).
Po drugie, w przypadku gdy zak³ad ubezpieczeñ o¶wiadcza, i¿ w okoliczno¶ciach podanych przez uczestników zdarzenia nie mog³o doj¶æ do tego typu uszkodzeñ pojazdu (pojazdów), powinni¶my
za¿±daæ powo³ania niezale¿nego rzeczoznawcy z dziedziny techniki samochodowej i ruchu drogowego. Czynimy tak zarówno wtedy, gdy zak³ad ubezpieczeñ tego nie zrobi³, jak i gdy ekspertyza na któr± ubezpieczyciel siê powo³uje jest naszym zdaniem b³êdna.
Mo¿emy te¿ zawsze sami zleciæ wybranemu przez nas rzeczoznawcy wykonanie ekspertyzy, maj±cej na celu ustalenie przebiegu wypadku i zakresu szkód powsta³ych w jego wyniku. Je¿eli mimo przywo³ania niezale¿nych ekspertów spór nie zosta³ za¿egnany - pozostaje poszkodowanemu
skierowaæ sprawê do s±du.
Natomiast w sytuacji gdy zak³ad ubezpieczeñ zani¿a wysoko¶æ odszkodowania twierdz±c, i¿ zakres uszkodzeñ by³ mniejszy ni¿ to zg³aszali¶my, powinni¶my
posi³kowaæ siê dokumentacj± sporz±dzon± przez warsztat naprawczy, a je¶li nadal wystêpuj± w±tpliwo¶ci co do zakresu uszkodzeñ pojazdu, trzeba za¿±daæ przywo³ania przez zak³ad ubezpieczeñ eksperta (rzeczoznawcy) z dziedziny techniki samochodowej i ruchu drogowego.
Je¶li zak³ad ubezpieczeñ nie wyra¿a zgody na powo³anie eksperta, mo¿emy to zrobiæ sami i przedstawiæ swój dowód - ekspertyzê niezale¿nego rzeczoznawcy. Je¿eli mimo przedstawienia takiej ekspertyzy zak³ad ubezpieczeñ nie zmienia stanowiska - pozostaje droga s±dowa.
Ponadto w sytuacji gdy spór dotyczy
wyceny warto¶ci rynkowej pojazdu, b±d¼
kosztów robocizny lub
czê¶ci zamiennych albo innych ustaleñ faktycznych i gdy po przedstawieniu nam zgromadzonych dowodów nadal nie zgadzamy siê ze stanowiskiem zak³adu ubezpieczeñ, wówczas powinni¶my ¿±daæ powo³ania rzeczoznawcy lub te¿ samemu go powo³aæ. Gdy dzia³ania te nie doprowadz± do satysfakcjonuj±cego nas rozstrzygniêcia, a dysponujemy dokumentami dowodz±cymi naszych racji - pozostaje nam droga s±dowa.