Nie odby³o siê planowane na 18 lutego walne zgromadzenie akcjonariuszy Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeñ. Wedle zdobytych przez gazetê „Parkiet” nieoficjalnych informacji do wlanego zgromadzenia nie dosz³o z powodu sporu o wybranie przewodnicz±cego obrad.
W PTU najwiêksi udzia³owcy to Ciech – 45,42 procent akcji, Techwell 24,52 procent akcji oraz PTR - 22,71 procent akcji. Jakub Lutyk, rzecznik PTR, mówi, ¿e o nie odbyciu siê walnego zadecydowa³y wzglêdy proceduralne, a ubezpieczyciel nie dostrzega konfliktu miêdzy akcjonariuszami PTU. Z kolei rzecznik Ciech, Krzysztof Grad twierdzi, ¿e pytania o przyczynê fiaska walnego nie dotycz± wprost jego spó³ki. Natomiast wed³ug Kazimierza Nojszewskiego, prezesa Techwell, konflikt trwa.
Od ponad roku Techwell nie ma swoich przedstawicieli w radzie nadzorczej PTU co powoduje ci±g³e konflikty. Zdaniem prezesa Techwell wybranie przewodnicz±cego otworzy³oby spó³ce mo¿liwo¶æ do wskazania dwóch kandydatur do rady. W ten sposób Techwell mia³by tez kontrolê nad planowan± sprzeda¿± PTU. Pozostali akcjonariusze nie kwapi± siê z wprowadzeniem przedstawicieli mniejszo¶ciowego akcjonariusza do zarz±du. Nie le¿y to w ich interesie.
Spó³ka 19 lutego br. z³o¿y³a do zarz±du PTU wniosek o zwo³anie NWZA na 23 marca br. Je¿eli kolejne walne nie odbêdzie siê, to prezes Nojszewski nie wyklucza zwrócenia siê do KNF o wprowadzenie zarz±du komisarycznego w PTU. Takie rozwi±zanie na pewno nie pomo¿e sytuacji finansowej spó³ki.
¬ród³o: Parkiet
JT