Pana wersja jest z gatunku chirurgicznych. Choć budzi odruchowy sprzeciw, z punktu widzenia czystej logiki nie jest to rozumowanie całkiem bezpodstawne. Skoro u nas jakiekolwiek "ruszanie" emerytur, które nie miałoby za cel ich podwyższenia jest z góry skazane na niepowodzenie, to jak widzi Pan perspektywę sukcesu "ustawowego" ograniczania wieku "dożycia" :-))?! Mnie osobiście oburzają emerytury dla 55 latków oraz dostęp do wcześniejszych emerytur "en bloc" dla całych grup zawodowych, niezależnie od tego czy pracownik cierpi na jakąś chorobę zawodową czy nie. Ileż to "wczesnych" emerytów po roku czy dwóch szuka dodatkowej pracy i mają pretensję do całego świata, że nikt na nie nich czeka z otwartymi rękoma. Sam jestem po sześćdziesiątce, nadal pracuję i wcale nie zamierzam się zatrzymać. To co, jest potrzebne, to ew. stopniowe redukowanie czasu pracy osób starszych poprzez stworzenie odpowiedniej infrastruktury społecznej. W Polsce nie ma ani infrastruktury społecznej dostosowanej do potrzeb ludzi młodych, która pomogłaby w ich większej dzietności, ani też infrastruktury dla ludzi starszych i starych. Jakoś na hasło dziecko lub stary wszyscy widzą oczami wyobraźni same koszty zapominajac, że jest to całkowicie zaniedbane i zapomniane żródło pieniędzy i miejsc pracy. Po to dbam o swój III filar i nie wydawałem i nie wydaję pieniędzy na bzdety,żeby móc w chwili potrzeby korzystać z niezbędnych usług.

Odpowiedzi: 0

[+] Dodaj swoją opinię[«] Powrót do wątku