Miasta nie ubezpieczaj± siê na wypadek du¿ych opadów ¶niegu
2010-01-26 08:34 wtorek60 milionów z³otych ju¿ wydano na od¶nie¿anie Warszawy. Jest to ponad po³owa bud¿etu przeznaczonego na ten cel. Je¿eli opady nie ust±pi±, w³adze bêd± musia³y szukaæ dodatkowych ¶rodków. Gdyby miasto ubezpieczy³o siê na wypadek du¿ych opadów ¶niegu, zdoby³oby spor± ilo¶æ pieniêdzy, któr± wykorzysta³oby na walkê z zim±.
Niestety, w³adze miast bardzo rzadko inwestuj± w takie zabezpieczenia jak derywaty pogodowe czy dzia³aj±ce na podobnych zasadach inne ubezpieczenia. G³ówn± przeszkod± jest dosyæ wysoka sk³adka takich polis. Cena wynosi³aby od 6 do 14% sumy ubezpieczenia (w zale¿no¶ci od rodzaju produktu). Kolejnym argumentem jest przekonanie, ¿e zimy s± coraz cieplejsze i nie ma potrzeby ubezpieczaæ siê na wypadek du¿ych opadów ¶niegu.
¬ród³o: Gazeta Prawna, Gazeta Ubezpieczeniowa
OZ
Niestety, w³adze miast bardzo rzadko inwestuj± w takie zabezpieczenia jak derywaty pogodowe czy dzia³aj±ce na podobnych zasadach inne ubezpieczenia. G³ówn± przeszkod± jest dosyæ wysoka sk³adka takich polis. Cena wynosi³aby od 6 do 14% sumy ubezpieczenia (w zale¿no¶ci od rodzaju produktu). Kolejnym argumentem jest przekonanie, ¿e zimy s± coraz cieplejsze i nie ma potrzeby ubezpieczaæ siê na wypadek du¿ych opadów ¶niegu.
¬ród³o: Gazeta Prawna, Gazeta Ubezpieczeniowa
OZ