Ponad sto tysiêcy podpisów pod projektem ulgi podatkowej dla III filaru zosta³o zebranych. Propozycje komitetu Razem znalaz³y siê w Sejmie. Jednak zdaniem ekspertów z bran¿y ubezpieczeniowej przyjêcie projektu w obecnym kszta³cie jest ma³o prawdopodobne.
G³ównym powodem do obaw jest stan polskiego bud¿etu. Ulga podatkowa w II filarze oznacza³aby zmniejszenie dochodów pañstwa o 0,26 – 1,69 miliardów z³otych rocznie. W ¶wietle obecnego kryzysu finansowego ka¿da z³otówka w bud¿ecie jest istotna. Wielu pos³ów przy ewentualnym przyjêciu lub odrzuceniu projektu bêdzie kierowa³a siê przede wszystkim argumentem finansowym.
Za przyjêciem projektu przemawia jednak wiele argumentów. Wysoko¶æ emerytury z nowego systemu (od 40 do 60 proc. ostatnich zarobków) powoduje, ¿e niezbêdnym staje siê gromadzenie dodatkowych oszczêdno¶ci. By jednak to by³o mo¿liwe konieczne s± zachêty fiskalne do oszczêdzania. Wed³ug danych publikowanych przez KNF obecny system oszczêdno¶ci jest bardzo s³aby. Posiadaczy indywidualnych kont emerytalnych jest nieco ponad 850 tys. i zgromadzili oni na IKE 1,6 mld z³.
Mo¿liwe ¿e w projekcie zostan± wprowadzone zmiany, które ró¿nicowa³yby przyznawan± ulgê ze wzglêdu na wiek i wysoko¶æ zarobków oszczêdzaj±cego. M³odsze osoby mog³yby na przyk³ad odk³adaæ tylko jedn± trzeci± dozwolonej kwoty, a starsze osoby ca³o¶æ. Z ka¿dym rokiem m³odsza osoba mog³aby odk³adaæ wiêksza sumê, na przyk³ad w pierwszym roku jedn± trzeci±, a w drugim dwie trzecie dozwolonej ulgi.
¬ród³o: Gazeta Ubezpieczeniowa
Jakub Tabisz