X
U¿ywamy plików cookies, by u³atwiæ korzystanie z naszego serwisu. Je¶li nie chcesz, aby pliki cookies by³y zapisywane na Twoim dysku,
zmieñ ustawienia swojej przegl±darki. Wiêcej na temat naszej polityki prywatno¶ci znajdziesz tutaj.

www.ubezpieczenie.com.pl

Pytanie Czytelnika: Czym w ubezpieczeniu ró¿ni siê zalanie od powodzi?

2011-08-02 08:50 wtorek
Chcia³bym ubezpieczyæ dom, który znajduje siê niedaleko terenów zalewowych. W towarzystwie ubezpieczeniowym, w którym pyta³em o mo¿liwo¶æ ubezpieczenia domu "od zalania" powiedziano mi, ¿e czym innym jest zalanie, a czym innym powód¼. Proszê o wyja¶nienie tej ró¿nicy.

Odpowied¼ naszego eksperta ds. ubezpieczeñ mieszkaniowych:

Choæ te dwa zdarzenia powoduj± podobne skutki, to znaczenie podanych terminów dla towarzystw ubezpieczeniowych jest diametralnie ró¿ne.

„Zalanie” oznacza szkodê powsta³± w wyniku awarii urz±dzeñ sieci wodoci±gowej, kanalizacyjnej, grzewczej, zraszaczowej lub tryskaczowej, awarii urz±dzeñ gospodarstwa domowego, pozostawienia otwartych kranów oraz zalania wod± lub innym p³ynem przez osoby trzecie, w tym tak¿e podczas prowadzenia akcji ratowniczej.

Natomiast „powód¼” oznacza zalanie terenu na skutek podniesienia siê stanu wody w korytach wód p³yn±cych i stoj±cych, a tak¿e na skutek opadów, sp³ywu wód po zboczach lub stokach na terenach górskich lub falistych.

To rozró¿nienie terminologiczne wp³ywa oczywi¶cie na ocenê likwidacji szkody, a tym samym na wyp³atê odszkodowania. W niektórych towarzystwach powód¼ jest ryzykiem, które nale¿y dodatkowo ubezpieczyæ.